『リバイス』アギレラ・浅倉唯「自宅への侵入、盗撮など」の悪質なストーカー被害 所属事務所が警告

情報元 ： 『リバイス』アギレラ・浅倉唯「自宅への侵入、盗撮など」の悪質なストーカー被害　所属事務所が警告 ／ ガールズちゃんねる

http://girlschannel.net/topics/4065258/

1. 匿名 2022/06/28(火) 23:56:59 

　『仮面ライダーリバイス』でアギレラ役を務める俳優の浅倉唯（26）の所属事務所が28日、公式ツイッターを更新。浅倉が悪質なストーカー被害に遭っていることを明かした。

出典：i.imgur.com 1件の返信

2. 匿名 2022/06/28(火) 23:57:32 

浅香唯に見えた

3. 匿名 2022/06/28(火) 23:57:34 

自宅侵入？こっわ。これは命に係わる案件じゃん

4. 匿名 2022/06/28(火) 23:57:35 

盗撮とか終身刑でいいよな 2件の返信

5. 匿名 2022/06/28(火) 23:57:38 

有名な人？ アドイノベーション株式会社 ガールズちゃんねるPC_トピック内_動画 109430 -->

6. 匿名 2022/06/28(火) 23:57:40 

ごめん浅香唯かと思った

7. 匿名 2022/06/28(火) 23:57:58 

リベラってダレちゃんがいる事務所？

8. 匿名 2022/06/28(火) 23:57:59 

自宅への侵入？怖すぎる。

9. 匿名 2022/06/28(火) 23:58:17 

多分、浅香唯コメントで溢れる

10. 匿名 2022/06/28(火) 23:58:23 

わたしも浅香唯だと思った。

11. 匿名 2022/06/28(火) 23:58:34 

クリスティーナアギレラと浅香唯がどうしたんだろうかと思った。

12. 匿名 2022/06/28(火) 23:58:45 

どれが名前？って思ったら浅香唯？でまた違っててアワアワ

13. 匿名 2022/06/28(火) 23:58:51 

名前が似てるタレント多い

14. 匿名 2022/06/28(火) 23:59:14 

警察にお願いしてるなら、このSNSでの警告文も警察の指導でやってるんだよね？ 逆なでしたりしたら怖いし、犯人の傾向とか把握してるプロがツイートしてくださいって言ったんだと思いたい

15. 匿名 2022/06/28(火) 23:59:37 

もう浅香唯はええわ。ほんまおばさん多いな。 2件の返信

16. 匿名 2022/06/28(火) 23:59:37 

Twitterのフォロワーで日曜日になるとアギレラ様アギレラ様って言ってる人がおるよ

17. 匿名 2022/06/28(火) 23:59:45 

早く犯人逮捕してくれ！！

18. 匿名 2022/06/28(火) 23:59:55 

可愛いから心配

19. 匿名 2022/06/29(水) 00:00:19 

アギレラ様なら倒せそうだけど リアルに変身できたらいいのにねぇ

20. 匿名 2022/06/29(水) 00:00:38 

女優の山口智子さん、元NGTの山口真帆さんも同じ事されてたね 芸能人って大金を貰える代わりに命に関わるような事をされるし本当に大変な仕事だと思う

21. 匿名 2022/06/29(水) 00:00:53 

今はネットで撮影場所とか行動とか色んな情報がネットに転がってるもんね。かなり知名度のある芸能人なら拡散早いから、そういうのやめろ！っていう人も出てくると思うけど、こういうポジションの子が一番危ない

22. 匿名 2022/06/29(水) 00:01:08 

最近は行為がエスカレートして安易に殺人事件とかなるから周りがしっかりガードしてあげなきゃと思うわぁ。知らない子だけど、怖いだろうし辛いだろうねぇ。可哀想に。。

23. 匿名 2022/06/29(水) 00:02:14 

2件の返信

24. 匿名 2022/06/29(水) 00:03:43 

うちの息子がアナウンサー目指したいと言われた時に、誹謗中傷やストーカーに耐えれるのかな？と思った メディアに出る人はそれなりの覚悟が必要な時代だよね もっと規制や刑罰を厳しくしてもらいたい

25. 匿名 2022/06/29(水) 00:06:30 

>>4 同意。盗撮の罰をもっと重くしてほしい。 1件の返信

26. 匿名 2022/06/29(水) 00:06:32 

ヒルナンデス出てるの見たときにめちゃめちゃ可愛い人だと思った

27. 匿名 2022/06/29(水) 00:06:55 

キモいポーズやめれば？変な男は寄ってこなくなるよ

28. 匿名 2022/06/29(水) 00:08:23 

可愛いから26に見えない。22歳かと思う

29. 匿名 2022/06/29(水) 00:11:18 

盗撮犯は死んでほしい でも盗撮したり家を覗いてる盗撮犯を、証拠として写真や動画に撮った人は、悪質な盗撮男を捕まえるための行為だから例外として

30. 匿名 2022/06/29(水) 00:22:26 

>>23 これはモテる

31. 匿名 2022/06/29(水) 00:25:36 

さすがにここまでされると 怖い所じゃないよ

32. 匿名 2022/06/29(水) 00:28:05 

しっかり対応してあげてほしい。アイドル時代から苦労してようやくチャンスを掴んでこれからの女優さんなのに。

33. 匿名 2022/06/29(水) 00:28:10 

自宅侵入は住居侵入、付け回しはストーカーになるけど、裸や下着、トイレ、お風呂場、更衣室、プライベートな空間を勝手に盗撮する以外は違法ならないからね。中国や北朝鮮でもそこまで盗撮してないけど。盗撮大好きな国なんだろうなぁ。 今だとポルノリベンジで脅す事も出来るから、気を付けて欲しいけど、家に侵入されたどうに出来ないよね。 1件の返信

34. 匿名 2022/06/29(水) 00:33:09 

家の敷地に入って家の中を覗いてる所を撮ってあると証拠になるよね

35. 匿名 2022/06/29(水) 00:34:15 

>>33 なるでしょ。通行人の女性を勝手に盗撮してたって捕まってるんだから 1件の返信

36. 匿名 2022/06/29(水) 00:36:41 

アギレラ様、そんなことになってたんだ。 早く犯人捕まって欲しい。 文章読むだけでも怖いのに実際に被害に遭ってる本人は怖すぎるよね。

37. 匿名 2022/06/29(水) 00:39:08 

出典：up.gc-img.net

38. 匿名 2022/06/29(水) 00:42:31 

>>1 この人、グラビアやってて改名繰り返して 今の芸名にしたんだよね 紛らわしい名前なのはわざとでしょ 1件の返信

39. 匿名 2022/06/29(水) 00:43:29 

>>35 通行人の女性のスカートの中を無断で撮影すれば迷惑防止条例になるけど、それ以外はならないよ。 つまり、性的な目的で通常衣服で隠されている場所を無断で撮影すれば犯罪になる。 通行人をただ撮影しただけでは犯罪にはならない。 4件の返信

40. 匿名 2022/06/29(水) 00:45:13 

>>38 よく平気で嘘コメ出来るね。秋元系のアイドルやめて事務所変わったから名前変えただけじゃん。 1件の返信

41. 匿名 2022/06/29(水) 00:46:40 

>>39 なるよ。駅とかで女性を盗撮して捕まってる人いるからね 別にスカートの中を撮ったんじゃないけど、ちょっといいですか？って呼び留められてスマホの中確認されてたよ 2件の返信

42. 匿名 2022/06/29(水) 00:47:56 

>>40 ゴミな男だけじゃなく、嫉妬おばさんにまで嫌がらせうけるなんて可哀想だよね・・

43. 匿名 2022/06/29(水) 00:48:36 

>>41 ならないよ 何罪になるのですか？ 1件の返信

44. 匿名 2022/06/29(水) 00:50:11 

>>43 あのさ、つまりあんた、やってるってことね 通りすがりの女性を盗撮してるんでしょ じゃなきゃそんなムキになるのはおかしい ねえ、良心があるならもう女性を勝手に盗撮するのやめなよ 気持ち悪いんだよされた側は！！！！

45. 匿名 2022/06/29(水) 00:50:42 

>>39 なるよ。東京都の迷惑防止条例で捕まるよ。「性的な目的」とかに限定してないから。 2件の返信

46. 匿名 2022/06/29(水) 00:51:13 

>>41 そりゃ女性が盗撮されたって訴えれば任意で確認を求められるよ。 当たり前の話。 ただし、ただ突っ立ってるだけの写真なら犯罪にはならないと言っているの。 1件の返信

47. 匿名 2022/06/29(水) 00:52:06 

>>45 性的な目的に限定されています。 第5条の2。 3件の返信

48. 匿名 2022/06/29(水) 00:53:45 

>>47 だからお前らは性的な目的じゃん 男でしょあなた

49. 匿名 2022/06/29(水) 00:54:42 

>>45 一番下の第5条の2を見れば性的目的だけだよ。 2件の返信

50. 匿名 2022/06/29(水) 00:54:49 

この子美しいよね 事件にだけはならんでほしい

51. 匿名 2022/06/29(水) 00:55:48 

>>47 あなたみたいな奴に、この子は嫌な思いしてるのによくこのトピ見れるね 1件の返信

52. 匿名 2022/06/29(水) 00:57:41 

>>49 だからお前ら男が女を勝手に盗撮する目的は性的なんだから当てはまるよね 性的じゃないなら、本人に許可とれば？ 本人に許可取らない時点でいかがわしく性的なんだよ 1件の返信

53. 匿名 2022/06/29(水) 00:58:04 

>>51 論破されたら減らず口叩くのやめな 1件の返信

54. 匿名 2022/06/29(水) 00:59:23 

>>53 そんなことより盗撮やめなよ この子の気持ちわからないの？ 嫌なんだってさ 1件の返信

55. 匿名 2022/06/29(水) 00:59:48 

>>52 新たな法解釈だね。 それが通用するのなら観光地では写真撮れないね。 探偵も証拠写真撮れないね。 2件の返信

56. 匿名 2022/06/29(水) 01:00:35 

>>49 ねー、性的目的じゃないなら、なんで本人に撮影の許可とらないの？性的目的で後ろめたいからでしょ

57. 匿名 2022/06/29(水) 01:00:52 

>>54 こんなところでトンチンカンなこと言ってないで犯人へ伝えたらどうですか？ 1件の返信

58. 匿名 2022/06/29(水) 01:01:36 

>>55 言い訳お疲れ様です。その場合は、女性単体を撮ってないはずだから 1件の返信

59. 匿名 2022/06/29(水) 01:02:10 

>>15 知らない人だったんだけどおばさんならみんな知ってるの？テレビで有名な人？

60. 匿名 2022/06/29(水) 01:02:33 

>>57 ムキになってるからやった事ありそうｗｗ

61. 匿名 2022/06/29(水) 01:03:33 

>>58 探偵の素行調査は単体でも撮影するよ。 芸能人のプライベート隠し撮りも単体で撮影するよ。 だけど、迷惑防止条例で撮影されたカメラマンはいない。 3件の返信

62. 匿名 2022/06/29(水) 01:04:42 

>>61 本人に訴えられていないからでしょ で、あなたは男だよね なんで男がガルにいるんだか 1件の返信

63. 匿名 2022/06/29(水) 01:04:47 

着衣女性を服の上から撮影した場合でも、盗撮行為として迷惑防止条例違反で逮捕される可能性があります。女性がたまたま映り込んでしまった場合など、着衣女性に対する盗撮は、判断が非常に難しいものですので、できるだけ早く盗撮事件に強い弁護士に相談する

新たな法解釈について弁護士が説明してるから見ておいで。 条文だけが法律じゃないんだなぁ 1件の返信

64. 匿名 2022/06/29(水) 01:06:06 

>>61 ねえ、女性を勝手に盗撮したことあるか答えなよ 話逸らしたり言い訳ばっかりしてないで 断りもなく、観光地でもなく、女性を勝手に盗撮した事あるなら、ここ見る資格ないね

65. 匿名 2022/06/29(水) 01:08:44 

>>63 衣服を着た人を卑猥な言動　で逮捕っていうのは性的な目的の場合だけじゃん。 通行人をただ撮影していても犯罪とは書いてない。 1件の返信

66. 匿名 2022/06/29(水) 01:09:44 

>>65 それを判断するのはあんたじゃない 1件の返信

67. 匿名 2022/06/29(水) 01:09:45 

可愛い！理想的な顔とスタイルで羨ましい。 1件の返信

68. 匿名 2022/06/29(水) 01:10:37 

>>62 迷惑防止条例は親告罪ではない。 犯罪に該当するのならば警察が逮捕する。 なぜ逮捕しないのでしょうね？ 1件の返信

69. 匿名 2022/06/29(水) 01:11:19 

パンツスタイルの通行人の女性ばかり盗撮してた会社員は捕まってたと思うし、例えば、同じ女性ばかり盗撮してたらストーカーの容疑も浮上するね

70. 匿名 2022/06/29(水) 01:11:54 

>>68 ねえ、答えて あなた男でしょ 勝手に女性を盗撮したことあるんでしょ 2件の返信

71. 匿名 2022/06/29(水) 01:12:23 

1件の返信

72. 匿名 2022/06/29(水) 01:12:41 

>>67 汚くキモイ男に傷付けられないように、事務所はちゃんと守ってあげてほしいな

73. 匿名 2022/06/29(水) 01:13:17 

>>71 だからあなたの判断じゃないってことだよね

74. 匿名 2022/06/29(水) 01:13:56 

>>70 間違いを指摘されたら素直に認めましょうよ 1件の返信

75. 匿名 2022/06/29(水) 01:14:15 

同じ女性を何度も盗撮したらストーカーだね

76. 匿名 2022/06/29(水) 01:14:40 

>>70 話を逸らすな 1件の返信

77. 匿名 2022/06/29(水) 01:14:45 

>>74 で、あなたは男？ なんで答えられないの？ 盗撮やったことある男だから？

78. 匿名 2022/06/29(水) 01:15:33 

>>76 話をそらしてるのはそっち ここはガルだから、男がいるのはおかしいんだよ さあ、答えて 1件の返信

79. 匿名 2022/06/29(水) 01:15:56 

中森明菜を部屋の外から盗撮したカメラマンは捕まったはず。 1件の返信

80. 匿名 2022/06/29(水) 01:16:47 

>>78 間違いを認めて謝罪しないのはなぜですか？ 1件の返信

81. 匿名 2022/06/29(水) 01:17:11 

>>79 じゃあ、ここで盗撮だけじゃ捕まらないとか言ってる人はやっぱり間違いだね 1件の返信

82. 匿名 2022/06/29(水) 01:17:51 

>>80 間違っていないから 中森明菜の盗撮は捕まったってさ で、男なんでしょ？ 答えなよ

83. 匿名 2022/06/29(水) 01:18:02 

>>81 室内は通常衣服を脱ぐ場所だから当たり前では？ 2件の返信

84. 匿名 2022/06/29(水) 01:19:13 

>>83 服着てるなら捕まらないって言い分はどこへ行ったの？？ 1件の返信

85. 匿名 2022/06/29(水) 01:19:29 

>>47 それはストーカー行為の類型ね。「盗撮」の条文じゃないよ。盗撮自体は５条の本文で定義してるよ。 2件の返信

86. 匿名 2022/06/29(水) 01:19:55 

>>83 パンツスタイルの女性を駅で盗撮した男が捕まってたから気をつけな

87. 匿名 2022/06/29(水) 01:20:10 

>>85 性的目的に限るとな 1件の返信

88. 匿名 2022/06/29(水) 01:21:51 

>>85 45のコメント読んでないな？ 1件の返信

89. 匿名 2022/06/29(水) 01:23:24 

調べたけど、服着てる女性を盗撮してるケースでも立件されてるよ 2件の返信

90. 匿名 2022/06/29(水) 01:25:43 

>>89 性的目的ならばね 1件の返信

91. 匿名 2022/06/29(水) 01:26:57 

>>90 服着てるのにね～ 性的だと判断されたんだね～

92. 匿名 2022/06/29(水) 01:26:59 

>>89 そういう場合は、胸だけ撮影してたりした場合だよ。 全身を普通に撮影はしていません。 2件の返信

93. 匿名 2022/06/29(水) 01:27:13 

可愛い上におっぱい大きい

94. 匿名 2022/06/29(水) 01:30:04 

>>88 ？？？

95. 匿名 2022/06/29(水) 01:30:34 

>>84 通常衣服を着ていない場所、の拡大解釈がされるようになってきたんだよ。 室内撮影で検挙はここ近年だよ。

96. 匿名 2022/06/29(水) 01:30:35 

ショッピングモール内で、買い物中の女性を約5メートル後方から撮影した行為が、「卑猥な言動」に該当すると判断されて迷惑防止条例違反で捕まってるってさ 撮影を卑猥な言動と判断されるケースもある 「言動」とは、言葉に限らないみたいね 1件の返信

97. 匿名 2022/06/29(水) 01:31:17 

>>92 違います 1件の返信

98. 匿名 2022/06/29(水) 01:33:23 

>>96 普通の撮影してないじゃん。お尻ばっかり撮影してるし。 被告人が、ショッピングセンター内で27歳の女性客の後ろを執拗につきまとい（少なくとも５分間、距離にして40メートル以上）、デジタルカメラ機能搭載の携帯電話でズボンを着用した女性の臀部を至近距離（１～３メートルの距離）から11回撮影しました。 1件の返信

99. 匿名 2022/06/29(水) 01:34:35 

>>97 事例ではお尻ばっかり撮影してるよ。 私の知ってる事例では胸ばっかり撮影して逮捕されてる。 1件の返信

100. 匿名 2022/06/29(水) 01:35:33 

>>98 服着てるよね？ あなたはずっと、服着てるなら性的じゃないと言い張っていたの忘れた？ それに立件されてるケースは他のもあるよ 飲食店内で他の女性客の全身を一度だけ撮影した行為も、立件されてる 1件の返信

101. 匿名 2022/06/29(水) 01:35:58 

>>92 その通り 普通に歩いてる姿を撮影しても合法 変な撮影の仕方をすると違法 1件の返信

102. 匿名 2022/06/29(水) 01:36:47 

>>99 飲食店内で他の女性客の全身を一度だけ撮影しても立件されてるよ お尻や胸じゃない、全身を一度だけだってさ 2件の返信

103. 匿名 2022/06/29(水) 01:37:57 

>>87 んな文言ないわ(笑) 1件の返信

104. 匿名 2022/06/29(水) 01:38:09 

>>100 コメントしてるのひとりだけじゃないんだけどね。 検挙されても起訴されて有罪にならなければ意味がない。 1件の返信

105. 匿名 2022/06/29(水) 01:38:37 

もっともっと、盗撮が厳しく裁かれるようになるといいな 誹謗中傷も厳罰化が進んでるから、盗撮もそうなるかもね 有名人も盗撮には困るだろうし 誹謗中傷や盗撮の厳罰化は、有名人のためでもあるから厳しくなるといいね 2件の返信

106. 匿名 2022/06/29(水) 01:39:39 

>>104 有罪にならなければ意味はない？ 心がないんですか？ 被害者が傷付くからやめろって話なのに何言ってんの 1件の返信

107. 匿名 2022/06/29(水) 01:39:55 

>>103 一番下に書いてあるよ 1件の返信

108. 匿名 2022/06/29(水) 01:42:08 

浅香唯の年齢でもまだストーカーとかいるんだね！死刑でいいと思う。 1件の返信

109. 匿名 2022/06/29(水) 01:42:25 

>>106 犯罪に当たるかどうかの話をしているの 1件の返信

110. 匿名 2022/06/29(水) 01:43:06 

>>105 これにマイナス付けてる人は盗撮経験ある盗撮犯だね

111. 匿名 2022/06/29(水) 01:43:22 

>>107 書いてないじゃん(笑) 1件の返信

112. 匿名 2022/06/29(水) 01:43:22 

>>108 誰かと間違えてない？ 近年人気のグラドルだよ。 1件の返信

113. 匿名 2022/06/29(水) 01:44:03 

>>111 盲人のようですね 1件の返信

114. 匿名 2022/06/29(水) 01:44:14 

>>109 立件されるだけでもやめようって思う人がいるならいいと思う どこから家庭や職場に漏れるかわからないんだから

115. 匿名 2022/06/29(水) 01:44:53 

>>112 わざと間違えてるんじゃない？

116. 匿名 2022/06/29(水) 01:44:57 

>>113 あなたこそ読めないの？「性的な目的に限る」なんてどこにあるの？ 1件の返信

117. 匿名 2022/06/29(水) 01:46:03 

>>105 このトピに盗撮犯は２人いるとわかった だから必死なんだ

118. 匿名 2022/06/29(水) 01:47:07 

>>116 第5条の(2) 1件の返信

119. 匿名 2022/06/29(水) 01:49:26 

>>118 だから、そんな文言ないでしょ。条文にない文言を勝手に付け加えるとか、法律語る上で一番やっちゃいけないことでしょ。 1件の返信

120. 匿名 2022/06/29(水) 01:51:05 

>>102 全身を一度だけ。飲食店内だからもあるんだろうけど、この調子で駅でも道路でも、公共の場での勝手な盗撮は罰せられればいい

121. 匿名 2022/06/29(水) 01:51:36 

>>119 ヘリクツ言い出すようになったらあなたの負け 1件の返信

122. 匿名 2022/06/29(水) 01:52:17 

この女性が、盗撮犯に狙われて危険な目や嫌な思いしないよう、ちゃんと守ってあげて下さい

123. 匿名 2022/06/29(水) 01:52:19 

>>102 聞いたことない

124. 匿名 2022/06/29(水) 01:53:58 

>>121 屁理屈じゃないよ。法律ってそういう世界だから。条文が全て。そんな最低限の前提も知らずに話してたの？ 1件の返信

125. 匿名 2022/06/29(水) 01:55:43 

>>124 条文読んでないでしょ 1件の返信

126. 匿名 2022/06/29(水) 01:57:52 

>>125 はぁ…素人にムキになっても仕方ないか… 1件の返信

127. 匿名 2022/06/29(水) 01:58:24 

>>126 どっちが素人だかw

128. 匿名 2022/06/29(水) 02:01:43 

ここまで↓間違いを言い切ってたんだから論破されたら認めればいいのに

129. 匿名 2022/06/29(水) 02:03:14 

セキュリティ甘いとこなのかな？侵入て怖すぎ

130. 匿名 2022/06/29(水) 02:04:45 

>>39 各道府県の迷惑行為防止条例に抵触しない場合で，「他人の住居や浴場，更衣場，便所，人が通常衣服を着けないでいるような場所」において盗撮した場合には，軽犯罪法第1条23号に抵触することになります。いわゆる，「のぞき見」行為が軽犯罪法の対象になります。 　また，それ以外にも，盗撮を目的として住居や店舗などに立ち入ったことを捉えて，住居侵入罪や建造物侵入罪（刑法第130条前段）で捜査を受けることがあります。 1件の返信

131. 匿名 2022/06/29(水) 02:05:06 

132. 匿名 2022/06/29(水) 02:06:45 

>>130 通行人の女性を勝手に盗撮して捕まってる、の反論になっていませんよ？ 何でそれを持ってきたの？

133. 匿名 2022/06/29(水) 02:11:31 

アギレラは仮面ライダー側についてからは魅力半減しちゃったな　 単独で動いたほうがよかったな

134. 匿名 2022/06/29(水) 03:51:32 

自宅への侵入って恐怖しかないじゃん

135. 匿名 2022/06/29(水) 04:24:35 

>>101 合法ではねーわ 小学生について歩いて勝手に写真撮ってた男が捕まったことあるじゃん 起訴されたかどうかまで知らんけど 1件の返信

136. 匿名 2022/06/29(水) 04:50:00 

>>135 合法ですよ。 あなたの言うケースは、「ついて回って写真を撮った」うちの「ついて回った」が、迷惑防止条例の「つきまとい」に該当したからです。 写真を撮ったことが問題になったわけではありません。 2件の返信

137. 匿名 2022/06/29(水) 05:13:18 

>>136 ほとんどの盗撮犯はついていってるけどね 自宅まで尾行したりする奴もいる バレてないと思ってるだけで、バレてるよ 1件の返信

138. 匿名 2022/06/29(水) 05:16:44 

>>136 通行人の女性の後ろ姿を撮影した男が有罪になってるよ 1件の返信

139. 匿名 2022/06/29(水) 05:20:30 

他にも電車で近くに座った女性の全身を盗撮して捕まったってさ ついて行ってないし、この場合も下着は一切写っていなかったらしいけどね 1件の返信

140. 匿名 2022/06/29(水) 05:35:18 

>>138 ただ撮影しただけではないはずです。 不安を覚えさせるように後ろにくっついて回ったり、お尻だけ撮影していると逮捕されると思います。 2件の返信

141. 匿名 2022/06/29(水) 05:35:48 

>>139 それは嘘ですね 1件の返信

142. 匿名 2022/06/29(水) 05:38:28 

>>137 今は盗撮犯の話しはしていません。 通行人をただ撮影することが犯罪になるかの話をしていただけです。 1件の返信

143. 匿名 2022/06/29(水) 05:42:51 

>>142 うん。だから、通行人の女性を後ろから撮影して有罪になったケースがあるってさ あと、電車で近くに座った女性の全身を撮影して捕まった男もいるし、これも尾行無し、下着も写ってないケースでだって 1件の返信

144. 匿名 2022/06/29(水) 05:44:57 

>>143 うん、だからそれは嘘だって言ってるの

145. 匿名 2022/06/29(水) 05:49:12 

通行人の撮影はもっと厳しくしていいよ 女性だけじゃなく、子供がいる親だって勝手に子供の撮影なんてされたら困るし許せないから 自分は幼少期に、カメラ持ったおじさんに写真撮られたけど、そのおじさんはちゃんと親に写真撮ってもいいですか？って許可とってたよ しかも、その場でベーって撮影した写真が出てくるカメラで、その写真もくれた もらった写真は今も家にあるよ このおじさんみたいに、ちゃんと許可とる人は性的目的じゃなく、カメラが好きとか写真撮るのが好きとかだと思えるけど、許可もなくコソコソ撮影する男は性的目的だからでしょ。としか思えないの やましいから、許可もとらないでコソコソやってるんだよね 1件の返信

146. 匿名 2022/06/29(水) 05:49:42 

>>140 残念。お尻だけじゃないから

147. 匿名 2022/06/29(水) 05:50:12 

>>141 焦ってるね w

148. 匿名 2022/06/29(水) 05:52:17 

>>145 あなたの頭の中が偏見と先入観にまみれているからそういう歪んだ認知が生じるのだと思う。 2件の返信

149. 匿名 2022/06/29(水) 05:54:31 

>>148 じゃあなんで、コソコソ撮影するの？ やましくないし、怪しい者じゃないなら、本人に許可とればいいじゃない もちろん、嫌なら断わられるだろうけど、断わられるからってコソコソ勝手に撮影する行為がやましいよね 1件の返信

150. 匿名 2022/06/29(水) 05:56:05 

>>149 いつ私がこそこそ撮影しましたか？ 2件の返信

151. 匿名 2022/06/29(水) 05:56:05 

>>148 あなた男なのに、せっかくガルにいるんだから 勝手に子供の撮影されるのは許せないって親達のトピあったと思うし読んだら？ 1件の返信

152. 匿名 2022/06/29(水) 05:57:30 

>>150 ならなんでムキになってるの？ 子供の写真撮影するのに、親の許可とるのは社会人ならわかるマナーだし常識だよね 女性も同じだよ 1件の返信

153. 匿名 2022/06/29(水) 05:58:59 

>>151 「許せない行動」が全て犯罪になるわけではなく意味がない。 むしろ、法治国家の日本では、何が犯罪になるのかを知っていることのほうが大切。 1件の返信

154. 匿名 2022/06/29(水) 06:00:10 

>>150 自分からボロ出した！ あなたがコソコソ撮影してるなんて書いてないのに w なんで自分の事だと思ったの？ 話の流れ的に、許可無しの撮影についてだって読めばわかるじゃない ついボロ出ちゃった感じ？ 1件の返信

155. 匿名 2022/06/29(水) 06:00:20 

>>152 私がいつ子供の写真を撮ったと言いましたか？ 間違った知識を持っている方へ真実を伝えただけです。 1件の返信

156. 匿名 2022/06/29(水) 06:00:53 

>>153 それはあなたが判断することじゃないし、他人が嫌がることするなよ 1件の返信

157. 匿名 2022/06/29(水) 06:01:35 

>>155 ボロ出しまくりだね w 後ろめたいことでもあるのかな？

158. 匿名 2022/06/29(水) 06:01:45 

>>154 あなたが言ったんでしょ？以下の通りに コソコソじゃあなんで、コソコソ撮影するの？ やましくないし、怪しい者じゃないなら、本人に許可とればいいじゃない もちろん、嫌なら断わられるだろうけど、断わられるからってコソコソ勝手に撮影する行為がやましいよね 1件の返信

159. 匿名 2022/06/29(水) 06:02:46 

>>156 私が判断することだし、他人の嫌がることもしていません 1件の返信

160. 匿名 2022/06/29(水) 06:03:26 

>>158 あなた限定に書いてないけど w ずっと本人に許可無しの撮影について書いてたんだからさ ボロボロ崩れたね 1件の返信

161. 匿名 2022/06/29(水) 06:04:03 

>>159 なんであなたが判断することなの？ 1件の返信

162. 匿名 2022/06/29(水) 06:05:09 

>>160 何一人で受けてるの？ 私限定に書いてるじゃん そうじゃないなら誤解させるように書かないでよ 1件の返信

163. 匿名 2022/06/29(水) 06:06:13 

>>161 自分が行う行動は自分で判断するに決まってるでしょ？ 1件の返信

164. 匿名 2022/06/29(水) 06:07:07 

>>162 あなたが後ろめたいことがあるから、勘違いしただけでしょ？ しかも焦って途中から句読点も付け忘れてる ボロ出しまくり 1件の返信

165. 匿名 2022/06/29(水) 06:07:37 

>>164 何言ってるのかわからないから意味不明 1件の返信

166. 匿名 2022/06/29(水) 06:07:57 

>>163 他人を勝手に撮影するのは社会人ならマナー悪いくらいわからない？ 1件の返信

167. 匿名 2022/06/29(水) 06:08:38 

>>165 はいはい w 句読点付けなくなるくらい焦ってボロ出しちゃったね

168. 匿名 2022/06/29(水) 06:09:42 

>>166 いつ私が勝手に他人を撮影したと言いましたか？ 1件の返信

169. 匿名 2022/06/29(水) 06:10:03 

ちなみに有名人や芸能人が一般人に勝手に撮影されたら駄目だよね？ この子、芸能人だけど 1件の返信

170. 匿名 2022/06/29(水) 06:12:03 

>>168 話の流れが他人を勝手に撮影していいのか悪いのかだったの覚えてる？ でさ、なんですぐ自分に当てはめてるの？ そんな後ろめたい何かがあるのかな 多分、後ろめたいこと無い人は、自分のこと言われてるなんて思わないから 1件の返信

171. 匿名 2022/06/29(水) 06:12:34 

>>169 駄目　の意味はどういう意味？ 犯罪かと言われれば犯罪ではない。 ただし、無断で撮影すれば今回のようにトラブルのもと。 1件の返信

172. 匿名 2022/06/29(水) 06:13:05 

芸能人が一般人を勝手に撮影しても駄目だし、一般人が一般人を勝手に撮影しても駄目だよね 1件の返信

173. 匿名 2022/06/29(水) 06:14:32 

>>170 違うでしょ。 通行人を勝手に撮影すると違法かどうか　だったよ。 1件の返信

174. 匿名 2022/06/29(水) 06:14:56 

>>171 これは自宅まで来てるストーカーもだから、トラブルじゃ済まないでしょ 撮影もトラブルで済まなそうだけど

175. 匿名 2022/06/29(水) 06:16:05 

>>173 句読点が蘇ったね w つまり、勝手に他人を撮影して良いかどうかだよね 1件の返信

176. 匿名 2022/06/29(水) 06:16:19 

>>172 どっちも合法だよ ただし、無断撮影はトラブルのもとになるから控えるべき 犯罪の証拠動画のように撮影すべき時もあるけれど 1件の返信

177. 匿名 2022/06/29(水) 06:17:14 

>>175 さっきから何言ってるのかわからない 話の端緒は違法かどうかだよ。 1件の返信

178. 匿名 2022/06/29(水) 06:18:09 

>>176 家にまで尾行してきたら合法じゃないよね 町中に防犯カメラも付いてるし、家にも防犯カメラあるのによくやるよね 1件の返信

179. 匿名 2022/06/29(水) 06:19:03 

>>177 さっき自分が言われたと思ってムキになって話を脱線したのはあなただよ 1件の返信

180. 匿名 2022/06/29(水) 06:19:40 

>>178 尾行の話は今していません 通行人の無断撮影だけです 1件の返信

181. 匿名 2022/06/29(水) 06:20:25 

>>179 あなた何言ってるのかわからないから黙っててよ 1件の返信

182. 匿名 2022/06/29(水) 06:22:28 

>>180 だからさ、話を脱線させたのはあなたね 幼少期にカメラおじさんに撮影された話を出したら、自分が言われたと思ってこっちの人格否定したじゃないあなた 他人が子供の写真を撮るのに親に許可とるのは当然だって話で、なんで人格否定するの？ 自分にやましい何かがあるからムキになったんだよね 1件の返信

183. 匿名 2022/06/29(水) 06:24:15 

>>181 個人的に質問するけど、他人を勝手に撮影していいと思う？ 罪になるならない置いといて 嫌がる人がほとんどなのに、勝手に撮影していいと思う？ 1件の返信

184. 匿名 2022/06/29(水) 06:24:27 

>>182 何言ってるのかわかりません カメラの趣味はないからです 私が誰の人格を否定しましたか？ 1件の返信

185. 匿名 2022/06/29(水) 06:25:37 

>>183 いいか悪いかではなく、罪になるかどうかの話をしてきたのです。 1件の返信

186. 匿名 2022/06/29(水) 06:26:50 

>>184 歪んだ認知って書いてるじゃない 他人が親の許可無しに子供の写真撮影するのはおかしいって考え方のどこが歪んだ認知なのか説明してよ 1件の返信

187. 匿名 2022/06/29(水) 06:27:40 

>>185 だから罪になってる人間もいると何度か書いたし、見かけたけど？ 1件の返信

188. 匿名 2022/06/29(水) 06:29:57 

>>186 偏見と先入観にまみれているからです 1件の返信

189. 匿名 2022/06/29(水) 06:30:37 

>>187 しかしどこにもソースがない 事件の詳細も書いてない 1件の返信

190. 匿名 2022/06/29(水) 06:30:59 

>>188 説明になってない 他人が親に許可無しに子供の写真撮影するのはおかしいって考え方のどこが歪んだ認知なのか早く説明して 1件の返信

191. 匿名 2022/06/29(水) 06:32:31 

>>189 焦っても遅いよ 尾行無し、下着撮影無し、胸や尻じゃなくて全身を写して罪になってる人間がいるんだからさ☆ 2件の返信

192. 匿名 2022/06/29(水) 06:34:33 

>>191 焦る必要がない そんな記事を見たことがない 1件の返信

193. 匿名 2022/06/29(水) 06:34:39 

本名だとしても紛らわしいから 苗字か名前ひらがなにすればよかったのに

194. 匿名 2022/06/29(水) 06:35:55 

>>192 またボロ出した！ なんで焦る必要ないのかな？ 1件の返信

195. 匿名 2022/06/29(水) 06:39:28 

>>190 >許可もなくコソコソ撮影する男は性的目的だからでしょ。としか思えないの やましいから、許可もとらないでコソコソやってるんだよね ポーズを決めた作られた不自然な表情ではなく、自然な表情を撮影するためにあえて被写体へ声をかけずに撮影する手法がある。 ただ最近はネットの次第になって廃れた。スナップ写真というやつ。 2件の返信

196. 匿名 2022/06/29(水) 06:40:07 

>>194 何で焦る必要があるのですか？ 1件の返信

197. 匿名 2022/06/29(水) 06:42:33 

>>61 不理屈な言い訳もキモ過ぎ 1件の返信

198. 匿名 2022/06/29(水) 06:43:00 

>>196 自分がよくわかっているでしょう

199. 匿名 2022/06/29(水) 06:44:03 

>>197 ね。言い訳だよねー

200. 匿名 2022/06/29(水) 06:46:34 

>>195 そんなのを理由に、他人が親の許可無しに子供の写真撮影するのを正当化できるわけないじゃない 何言ってんの？ ロリコンの犯罪だって連日のように報道されてるのに、何言ってんの？ 1件の返信

201. 匿名 2022/06/29(水) 06:48:16 

>>200 正当化の話はしていません。 それを理由に撮影する人もいるので、あなたの認知は歪んでいると指摘したまで。 1件の返信

202. 匿名 2022/06/29(水) 06:48:51 

>>195 生の声じゃなくともネット上にも、勝手に子供の写真撮影されるの嫌がる親の言葉で溢れてるから 今こそ調べたら？ 1件の返信

203. 匿名 2022/06/29(水) 06:49:40 

>>202 調べるまでもないのでは？ 1件の返信

204. 匿名 2022/06/29(水) 06:50:06 

>>201 説明になってない 親の許可無しに子供の撮影するのがおかしいって思う親は大多数なんですけど w 大多数の意見が歪んだ認知なの？ 1件の返信

205. 匿名 2022/06/29(水) 06:50:58 

>>203 なら、他人が親の許可無しに子供の撮影するのがおかしいって考え方は歪んだ認知じゃないよね 多くの親がそう考えてるんだから 1件の返信

206. 匿名 2022/06/29(水) 06:53:36 

>>204 話をそらさないでください 歪んでいるのは偏見と先入観にまみれたあなたの認知だけ 1件の返信

207. 匿名 2022/06/29(水) 06:55:27 

>>205 「他人が親の許可無しに子供の撮影するのがおかしいって考え方」の話はしていません。 1件の返信

208. 匿名 2022/06/29(水) 06:56:20 

>>206 話逸らしてるのはあなたね 説明にもなっていないし 他人が親の許可なしに子供の撮影するって考え方のどこが歪んだ認知なのか早く説明して 1件の返信

209. 匿名 2022/06/29(水) 06:57:40 

>>207 子供の頃の実体験のコメントにあなたは歪んだ認知だと返したの自分で覚えていないの？ ていうか、説明できないから逃げるのねｗｗ 1件の返信

210. 匿名 2022/06/29(水) 06:59:18 

罪にならないなら、相手が嫌がる無断撮影でもやるって方が認知の歪みあると思うし腐ってるな

211. 匿名 2022/06/29(水) 07:00:33 

>>208 その文章間違っていないかもう一度読み直してみたら？ 1件の返信

212. 匿名 2022/06/29(水) 07:00:40 

>>191 こんなケースもあるからはやく盗撮で捕まればいいのにね

213. 匿名 2022/06/29(水) 07:01:57 

>>209 あなたが偏見と先入観にまみれているから、歪んでいるのはあなたの認知だと言ったのです。 2件の返信

214. 匿名 2022/06/29(水) 07:01:59 

>>211 ねえ、そうやって都合悪いと話逸らしてるけど 他人が親の許可なしに子供の撮影するのがおかしいて考え方が歪んだ認知だとする根拠だして 1件の返信

215. 匿名 2022/06/29(水) 07:03:39 

>>213 それじゃ説明になっていないって何回も言ってるよね 親の許可なしに子供の撮影するのがおかしいとする考え方が歪んだ認知だとする説明しなさいよ 1件の返信

216. 匿名 2022/06/29(水) 07:04:26 

>>213 歪んでるのは、人が嫌がることを罪にならないからとやる人間ですよ

217. 匿名 2022/06/29(水) 07:04:44 

>>214 そんなこと私言ってないけれど？ 1件の返信

218. 匿名 2022/06/29(水) 07:05:20 

>>215 私そんなこと言ってないけれど？ 1件の返信

219. 匿名 2022/06/29(水) 07:07:56 

>>217 子供の頃の実体験を書いたコメント読んで歪んだ認知って書いてるの忘れた？ 説明できないからって逃げるなら、初めから絡まないことね で？罪にならなければ人が嫌がることしていいの？ イジメやパワハラやゴミのポイ捨てもだけどさ、皆、罪にならないからって基準で考えてないよ 相手が嫌がることはしないって人が大半だと思う でも、あなたは違うみたいね 1件の返信

220. 匿名 2022/06/29(水) 07:08:23 

>>218 私じゃなくて俺では？

221. 匿名 2022/06/29(水) 07:10:23 

>>219 あなたが撮影者を偏見の目で見ていることについて言いましたよ 1件の返信

222. 匿名 2022/06/29(水) 07:10:42 

見られることが仕事の芸能人ですら無断撮影は困るんなら、一般人なんてみんな嫌だよ

223. 匿名 2022/06/29(水) 07:12:37 

1件の返信

224. 匿名 2022/06/29(水) 07:15:59 

>>223 いつ私がそんなことしてると言いましたか？ 1件の返信

225. 匿名 2022/06/29(水) 07:17:12 

>>224 後ろめたいことばかりなんだね すぐ自分が言われてると思うって 1件の返信

226. 匿名 2022/06/29(水) 07:21:21 

>>225 バカなの？

227. 匿名 2022/06/29(水) 07:26:43 

>>46 横だけど何が言いたいの？ この女優の件は明らかに条例引っかかる案件なんだから法的なライン探っても関係なくない？

228. 匿名 2022/06/29(水) 07:29:15 

>>140 何をどう言っても通行人にあからさまにカメラ向けて勝手に撮影したら逮捕される可能性あるよ 1件の返信

229. 匿名 2022/06/29(水) 07:33:13 

>>4 >>25 今の自民党政権にはあまり期待しない方がいいですよ 元下着泥棒がいたり、パパ活がバレて自民党を一時的に離党した人がいたりしてますから

230. 匿名 2022/06/29(水) 07:42:42 

>>228 あり得ません

231. 匿名 2022/06/29(水) 07:49:14 

特撮に出るとキモヲタが付いて大変さそう。 イメージ固めてそれ通りじゃないと文句言ったり。

232. 匿名 2022/06/29(水) 08:02:24 

>>23 この子がストーカーされてる本人？ 可愛いしスタイルもいいね 事務所はしっかり守ってやってね

233. 匿名 2022/06/29(水) 08:02:49 

>>15 ここはアラ還アラフィフが一番多いらしいからさもありなん アラフォーですら彼女の現役を知らんぐらいには昔の人

234. 匿名 2022/06/29(水) 08:33:32 

>>39 身勝手な解釈きも